Panoramica degli argomenti relativi al suicidio assistito dal medico

Posted on
Autore: Morris Wright
Data Della Creazione: 1 Aprile 2021
Data Di Aggiornamento: 18 Novembre 2024
Anonim
🟥 CITTÀ SOSTENIBILI
Video: 🟥 CITTÀ SOSTENIBILI

Contenuto

Il dibattito sulla moralità e la legalità del suicidio assistito dal medico (PAS) non è nuovo. È stato argomento di accese discussioni per centinaia di anni e non mostra alcun segno di raffreddamento.

Il suicidio assistito dal medico è attualmente legale (2017) in Oregon, Washington, Vermont, Colorado e Montana. In tutto il mondo (anche se le restrizioni variano notevolmente) è legale nei Paesi Bassi, in Belgio, nel Regno Unito, in Colombia e in Giappone. È legale anche nella provincia del Quebec in Canada.

È importante notare che il suicidio assistito dal medico è una questione separata dal diritto di rifiutare o revocare misure di sostegno vitale o sedazione palliativa, su cui c'è molta meno controversia e che di solito sono decisioni personali piuttosto che questioni legali.

Quali sono le ragioni per sostenere o opporsi al suicidio assistito dal medico?

Che cosa sono l'eutanasia e il suicidio assistito dal medico?

Argomenti sul suicidio assistito dal medico

Ci sono chiaramente forti sostenitori su entrambi i lati della questione del suicidio assistito dal medico, ma prima di entrare in questi, è importante definire rapidamente ciò di cui stiamo discutendo. Che cos'è il suicidio assistito dal medico e in cosa differisce, ad esempio, dall'eutanasia?


Il suicidio assistito dal medico (PAS) è definito come la cessazione volontaria della propria vita mediante somministrazione di una sostanza letale con l'assistenza diretta o indiretta di un medico.

A differenza dell'eutanasia, in cui il medico esegue l'intervento, nella PAS il medico fornisce i mezzi necessari e il paziente compie l'atto.

Quattro principali punti di opposizione (e controargomentazioni)

Sebbene ci siano molti punti e dettagli delicati sulla questione emotivamente carica del suicidio assistito dal medico, questi possono essere suddivisi in quattro punti principali che spesso sorgono contro la sua accettazione o legalizzazione. E ad ogni argomento c'è una controargomentazione.

1. Accesso migliorato all'ospizio e alle cure palliative

Un argomento in opposizione alla PAS è che, poiché un modello di assistenza di fine vita di qualità è disponibile attraverso programmi di cure palliative e di hospice, non dovrebbe esserci motivo per cui qualcuno dovrebbe cercare PAS. In questa prospettiva, l'attenzione non dovrebbe essere sulla legalizzazione della PAS, ma sul miglioramento dell'accesso all'assistenza in hospice.


Ci sono oltre 4.000 agenzie di ospizio negli Stati Uniti, ma a causa delle restrizioni di finanziamento e della rigidità del Medicare Hospice Benefit che richiede ai pazienti un'aspettativa di vita di sei mesi o meno, milioni di persone negli Stati Uniti non hanno accesso a loro.

Controargomentazione: Anche con un migliore accesso a cure di fine vita di qualità, ci saranno ancora rari casi di sofferenza persistente e incurabile.

Le statistiche più recenti che abbiamo dall'Oregon (2014), dove la PAS è legale, mostrano che il 93% dei pazienti che hanno optato per la PAS erano in hospice. Ciò suggerisce che l'hospice e le cure palliative non sono sempre sufficienti per curare gravi sofferenze.

Hai bisogno di cure ospedaliere o palliative?

2. Limiti all'autonomia del paziente

È stato determinato a parere di Bouvia c. Corte superiore (CA) che "il diritto di morire è parte integrante del nostro diritto di controllare i nostri destini fintanto che i diritti degli altri non sono interessati". Era una questione di autonomia del paziente. La PAS non è un atto completamente autonomo; richiede l'assistenza di un'altra persona.


L'argomento contro il suicidio assistito dal medico è che minaccia la società sminuendo il valore della vita umana.

La società ha la responsabilità di preservare la santità della vita, quindi il desiderio di un individuo di porre fine alla propria vita dovrebbe essere annullato per il bene generale.

Controargomentazione: I medici che vengono avvicinati con la richiesta di aiutare a porre fine alla vita di un paziente hanno il diritto di rifiutare sulla base dell'obiezione di coscienza. I loro diritti, quindi, non sono pregiudicati secondo il Bouvia decisione.

3. Il "pendio scivoloso" alla depravazione sociale

Chi si oppone al PAS teme che se il suicidio assistito sarà consentito, l'eutanasia non sarà da meno. Questa visione sostiene che si tratta di una pista scivolosa verso l '"uccisione per misericordia", senza consenso, di persone con malattie mentali, handicap fisici, anziani, dementi, senzatetto e chiunque altro la società ritenga "inutile".

Controargomentazione: È improbabile che le nostre società altamente colte consentano questo "pendio scivoloso". Esempi citati includono Adolf Hitler, Joseph Goebbels e Joseph Mengele, che furono sconfitti nella loro missione di "purificare" il pool genetico della Germania.

Quali sono gli argomenti a favore e contro il suicidio assistito dal medico?

4. Violazione del giuramento di Ippocrate

Il giuramento di Ippocrate afferma che l'obbligo di un medico è primum non nocere, "Primo, non nuocere." PAS contraddice direttamente quel giuramento, poiché uccidere deliberatamente un paziente è considerato un danno.

Controargomentazione: Il giuramento di Ippocrate dovrebbe essere interpretato e modificato, se necessario, in base alle esigenze del singolo paziente.

Valutare i vantaggi della legislazione sul diritto a morire

5. Alternative al PAS

Quelli che si oppongono alla PAS sostengono che esistono alternative legali e moralmente etiche alla morte assistita. I pazienti possono rifiutare ulteriori trattamenti medici che possono prolungare la loro morte, compresi i farmaci.

Controargomentazione: Alcuni pazienti non fanno affidamento su misure di sostegno alla vita per vivere e soffrire ancora. Sospendere i trattamenti di sostegno vitale non farebbe che prolungare la sofferenza per questi pazienti.

Un altro argomento è che i pazienti possono, e spesso lo fanno, decidere di smettere di mangiare e bere per accelerare la loro morte. La morte di solito si verifica entro una o tre settimane e di solito è segnalata come una "buona morte".

Controargomentazione: Da una a tre settimane di intensa sofferenza è troppo da sopportare per chiunque.

Sintesi dei principali argomenti a sostegno e opposizione alla PAS

La risoluzione finale di questo dibattito sul suicidio assistito dal medico deve ancora essere vista. A causa del sottofondo del sostegno pubblico sull'argomento, potremmo vederlo diventare più di una realtà nella nostra società.

È già legale negli Stati Uniti in Oregon e le fatture per legalizzarlo sono state presentate più volte in molti altri stati. PAS è legale anche in molti altri paesi, come i Paesi Bassi.

Ci sono molte risorse disponibili se sei nel recinto delle tue convinzioni, desideri saperne di più sul movimento Death with Dignity o vuoi esplorare alcune delle ulteriori questioni che supportano o si oppongono al suicidio assistito dal medico e al diritto alla morte .

Quali sono gli argomenti a favore e contro il suicidio assistito dal medico?