Contenuto
C'è stato a lungo un dibattito sulla legalizzazione della marijuana, ma mai prima d'ora c'è stata più attenzione focalizzata sulla marijuana medica. Non intendo solo tra il pubblico in generale. Nella conversazione ci sono medici rispettati e altamente visibili. Nel 2013, il dottor Sanjay Gupta della CNN ha affermato pubblicamente che la scienza sostiene la necessità di marijuana medica. Ha anche detto: "Capisco che ci sia la preoccupazione che se lo legalizzi, i bambini lo useranno a scopo ricreativo, e non voglio che i giovani lo facciano, ma la nostra preoccupazione per la loro sicurezza non dovrebbe impedire ai pazienti che ne hanno bisogno ottenere l'accesso. "Il dottor Gupta si è scusato per non aver scavato abbastanza in profondità quando ha cercato ricerche sull'argomento. Invece, ha ammesso che si è messo in fila come un buon soldato concordando con l'Assistente Segretario della Salute, il dottor Roger O. Egeberg, che il 14 agosto 1970, ha scritto una lettera raccomandando che la pianta, la marijuana, fosse classificata come una sostanza del programma 1 . È rimasto così per quasi 45 anni. La Tabella 1 è definita come "le droghe più pericolose" senza uso medico attualmente accettato. "
Mentre Gupta si stava preparando per un documentario, ha rivisitato quella lettera e ha scavato per ulteriori ricerche, alla ricerca di tutto ciò che aveva perso in precedenza e delle ultime scoperte. La sua nuova ricerca attraverso la Biblioteca Nazionale di Medicina degli Stati Uniti ha portato alla luce quasi 2.000 articoli scientifici più recenti sulla marijuana, con il 6% di quelli che indagano sui benefici. Il resto erano studi incentrati sui potenziali danni. Forse un approccio distorto? Almeno solleva questa domanda.
Il dottor Gupta ci ricorda anche che fino al 1943 la marijuana faceva parte della farmacopea farmacologica degli Stati Uniti. È stato prescritto per varie condizioni, una delle quali era il dolore neuropatico. Quindi, con un po 'di storia in mano, così come un po' della conversazione attuale, diamo un'occhiata a dove ci troviamo oggi.
Marijuana medica per condizioni reumatiche
L'efficacia e la sicurezza della marijuana medica per le condizioni reumatiche, come l'artrite reumatoide, il lupus e la fibromialgia, non sono attualmente supportate da prove mediche. Un articolo pubblicato nel marzo 2014 in Cura e ricerca sull'artrite consiglia ai medici di scoraggiare i malati di artrite dall'uso di marijuana medica.
Secondo quanto sopra Cura e ricerca sull'artrite articolo, tale conclusione è stata tratta nonostante il fatto che la ricerca abbia rivelato che l'80% dei consumatori di marijuana in una clinica del dolore degli Stati Uniti utilizzava il farmaco per controllare il dolore miofasciale; nel Regno Unito e in Australia, fino al 33% delle persone utilizzava la marijuana per curare il dolore da artrite; e, nel giugno 2013, l'ufficio del Commissario per l'informazione del Canada ha elencato l'artrite grave come la ragione per cui al 65% dei canadesi era permesso di possedere marijuana medica.
Gli autori dello studio hanno affermato che, in questo momento, non possono raccomandare l'uso di cannabis a base di erbe (marijuana) per il dolore da artrite perché mancano dati di efficacia, potenziali danni derivanti dal suo uso e ci sono altre opzioni sicure ed efficaci per il trattamento artrite. Indicano specificamente questi fatti:
- Le concentrazioni di THC (tetraidrocannabinolo) variano nel materiale vegetale fino al 33% e i tassi di assorbimento possono variare tra il 2% e il 56%, rendendo il dosaggio inaffidabile e difficile.
- Sebbene la cannabis possa essere ingerita, la maggior parte preferisce inalarla, sollevando il problema degli effetti avversi sul sistema respiratorio.
- Mancano studi di efficacia a breve o lungo termine per le condizioni reumatiche.
- Gli studi che favoriscono l'uso per il cancro o il dolore neuropatico non possono essere estrapolati per includere l'artrite a causa dei diversi meccanismi del dolore.
- Esiste il rischio di una funzione cognitiva e psicomotoria compromessa con l'uso di marijuana.
- L'uso di marijuana a lungo termine può portare a malattie mentali, dipendenza, dipendenza e problemi di memoria.
- C'è un aumento del rischio di depressione tra i consumatori di marijuana rispetto ai non consumatori.
La linea di fondo
Nonostante il divieto federale sulla marijuana, la California è diventata il primo stato a legalizzare il suo uso medico nel 1995. Entro il 2017, 28 stati e il Distretto di Columbia hanno votato per approvare la marijuana per uso medico. Ci si aspetta che più stati facciano lo stesso. Il conteggio degli stati è in continua evoluzione. Quello che è stato a lungo più un dibattito politico che un dibattito scientifico sembra spostarsi verso quest'ultimo. Anche se questo accade, dobbiamo renderci conto che un ponte deve essere attraversato prima che possa esserci armonia tra la scienza e la legalità della marijuana medica. Mentre gli obiettivi dell'uso medico della marijuana e dell'uso ricreativo non sono gli stessi (cioè alleviare i sintomi rispetto allo sballo), gli oppositori della marijuana medica sottolineano che il confine è spesso sfocato.
Nel 2008, l'American College of Physicians ha pubblicato un position paper in cui affermava che "Le prove non solo supportano l'uso della marijuana medica in determinate condizioni, ma suggeriscono anche numerose indicazioni per i cannabinoidi. Sono necessarie ulteriori ricerche per chiarire ulteriormente il valore terapeutico dei cannabinoidi e determinare vie di somministrazione ottimali. "
Mentre andiamo avanti, una migliore comprensione del sistema endocannabinoide (un gruppo di lipidi e recettori neuromodulatori nel cervello che sono coinvolti in una varietà di processi fisiologici) e di come la marijuana interagisce con esso consentirebbe ai ricercatori di considerare benefici e rischi su un biochimico livello.
I sostenitori della marijuana medica vogliono che il farmaco venga riclassificato in modo che abbia lo stesso stato di pianificazione degli altri oppiacei e stimolanti. Inoltre, il governo federale deve consentire quella che è stata definita "ricerca a lungo soffocata".
- Condividere
- Flip
- Testo