Contenuto
- Come viene eseguito il test
- Come prepararsi per il test
- Come si sentirà il test
- Perché il test è stato eseguito
- Risultati normali
- Che risultati anormali significano
- rischi
- Nomi alternativi
- Riferimenti
- Data di revisione 10/8/2017
Una emocoltura è un test di laboratorio per verificare la presenza di batteri o altri germi in un campione di sangue.
Come viene eseguito il test
È necessario un campione di sangue.
Il sito in cui verrà prelevato il sangue viene prima pulito con un antisettico come la clorexidina. Questo riduce la possibilità che un organismo entri nella pelle (contaminando) il campione di sangue e causi un risultato falso positivo (vedi sotto).
Il campione viene inviato a un laboratorio. Lì, è posto in un piatto speciale (cultura). Viene quindi osservato per vedere se i batteri o altri germi che causano malattie crescono. Può anche essere eseguita una colorazione di Gram. Una colorazione di Gram è un metodo per identificare i batteri usando una serie speciale di macchie (colori). Con alcune infezioni, i batteri possono essere trovati nel sangue solo a intermittenza. Quindi, una serie di tre o più emocolture può essere fatto per aumentare la possibilità di trovare l'infezione.
Come prepararsi per il test
Non c'è una preparazione speciale.
Come si sentirà il test
Quando l'ago viene inserito per prelevare il sangue, alcune persone sentono un dolore moderato. Altri sentono solo una puntura o pungente. Dopo, potrebbero esserci dei palpiti o un leggero livido. Questo presto va via.
Perché il test è stato eseguito
Il medico può ordinare questo test in presenza di sintomi di una grave infezione, nota anche come sepsi. I sintomi della sepsi possono includere febbre alta, brividi, respiro rapido e battito cardiaco, confusione e bassa pressione sanguigna.
L'emocoltura aiuta a identificare il tipo di batteri che causano l'infezione. Questo aiuta il tuo fornitore a determinare il modo migliore per trattare l'infezione.
Risultati normali
Un valore normale significa che nel campione di sangue non sono stati rilevati batteri o altri germi.
Che risultati anormali significano
Un risultato anormale (positivo) significa che i germi sono stati identificati nel sangue. Il termine medico per questo è batteriemia. Questo può essere il risultato della sepsi. La sepsi è un'emergenza medica e sarete ricoverati in ospedale per un trattamento.
Altri tipi di germi, come un fungo o un virus, possono anche essere trovati in una emocoltura.
A volte, un risultato anormale può essere dovuto alla contaminazione. Ciò significa che i batteri possono essere trovati, ma provengono dalla tua pelle o dall'apparecchiatura di laboratorio, anziché dal tuo sangue. Questo è chiamato un risultato falso positivo. Significa che non hai una vera infezione.
rischi
C'è poco rischio nel prendere il tuo sangue. Le vene e le arterie hanno dimensioni variabili da persona a persona e da un lato all'altro del corpo. Prendere il sangue da alcune persone può essere più difficile che da altri.
Altri rischi associati al prelievo di sangue sono lievi, ma possono includere:
- Sanguinamento eccessivo
- Svenimento o sensazione di stordimento
- Punte multiple per localizzare le vene
- Ematoma (sangue che si accumula sotto la pelle)
- Infezione (un leggero rischio ogni volta che si rompe la pelle)
Nomi alternativi
Cultura - sangue
Riferimenti
Beavis KG, Charnot-Katsikas A. Raccolta e trattamento dei campioni per la diagnosi di malattie infettive. In: McPherson RA, Pincus MR, eds. Henry's Clinical Diagnosis and Management by Metodi di laboratorio. 23 ed. St. Louis, MO: Elsevier; 2017: cap 64.
Munford RS, Suffredini AF. Sepsi, grave sepia e shock settico. In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ, eds. Mandell, Douglas e Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases, edizione aggiornata. 8 ed. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2015: cap. 75.
Murray PR. Il clinico e il laboratorio di microbiologia. In: Bennett JE, Dolin R, Blaser MJ, eds. Mandell, Douglas e Bennett's Principles and Practice of Infectious Diseases, edizione aggiornata. 8 ed. Philadelphia, PA: Elsevier Saunders; 2015: cap. 16.
Data di revisione 10/8/2017
Aggiornato da: Linda J. Vorvick, MD, Professore Associato Clinico, Dipartimento di Medicina di Famiglia, Medicina UW, Scuola di Medicina, Università di Washington, Seattle, WA. Anche recensito da David Zieve, MD, MHA, direttore medico, Brenda Conaway, direttore editoriale e A.D.A.M. Team editoriale