Contenuto
- Come viene eseguito il test
- Come prepararsi per il test
- Come si sentirà il test
- Perché il test è stato eseguito
- Risultati normali
- Che risultati anormali significano
- rischi
- Nomi alternativi
- immagini
- Riferimenti
- Data di revisione 2/5/2017
Un cistogramma di radionuclidi è uno speciale test di scansione nucleare di imaging. Controlla il funzionamento della vescica e delle vie urinarie.
Come viene eseguito il test
La procedura specifica può variare leggermente in base al motivo del test.
Ti stendi su un tavolo scanner. Dopo aver pulito l'apertura urinaria, l'operatore sanitario posizionerà un tubo sottile e flessibile, chiamato catetere, attraverso l'uretra e nella vescica. Un liquido con materiale radioattivo scorre nella vescica fino a quando la vescica è piena o si dice che la vescica si sente piena.
Lo scanner rileva la radioattività per controllare la vescica e il tratto urinario. Quando la scansione deve essere eseguita, dipende dal problema sospetto. Potrebbe essere richiesto di urinare in un orinatoio, padella o asciugamani mentre viene scansionato.
Per testare lo svuotamento incompleto della vescica, le immagini possono essere prese con la vescica piena. Poi ti sarà permesso di alzarti e urinare nella toilette e tornare allo scanner. Le immagini vengono scattate immediatamente dopo aver svuotato la vescica.
Come prepararsi per il test
Non c'è bisogno di preparazione speciale. Dovrai firmare un modulo di consenso. Ti verrà chiesto di indossare un abito da ospedale. Rimuovere gioielli e oggetti metallici prima della scansione.
Come si sentirà il test
Potresti sentire qualche disagio quando il catetere è inserito. Può sembrare difficile o imbarazzante urinare mentre viene osservato. Non puoi sentire il radioisotopo o la scansione.
Dopo la scansione, si può avvertire un leggero disagio per 1 o 2 giorni quando si urina. L'urina può essere leggermente rosa. Chiama il tuo fornitore se soffri di disagio, febbre o urina rossa brillante.
Perché il test è stato eseguito
Questo test è fatto per vedere come la vescica si svuota e si riempie. Può essere usato per controllare il reflusso delle urine o un blocco nel flusso urinario. È più spesso fatto per valutare le persone con infezioni del tratto urinario, in particolare i bambini.
Risultati normali
Un valore normale non è reflusso o altro flusso di urina anormale e nessuna ostruzione al flusso di urina. La vescica si svuota completamente.
Che risultati anormali significano
Risultati anormali possono essere dovuti a:
- Risposta anormale della vescica alla pressione. Ciò potrebbe essere dovuto a un problema nervoso o ad altri disturbi.
- Flusso posteriore di urina (reflusso vescico-dietetico)
- Blocco dell'uretra (ostruzione uretrale). Questo è più comunemente dovuto a una ghiandola prostatica ingrandita.
rischi
I rischi sono gli stessi dei raggi X (radiazioni) e della cateterizzazione della vescica.
C'è una piccola quantità di esposizione alle radiazioni con qualsiasi scansione nucleare (proviene dal radioisotopo, non dallo scanner). L'esposizione è inferiore rispetto alle radiografie standard. La radiazione è molto mite. Quasi tutte le radiazioni sono sparite dal tuo corpo in breve tempo. Tuttavia, qualsiasi esposizione alle radiazioni è scoraggiata per le donne che sono o potrebbero essere incinte.
I rischi di cateterizzazione includono infezioni del tratto urinario e (raramente) danni all'uretra, alla vescica o ad altre strutture vicine.
Nomi alternativi
Scansione della vescica nucleare
immagini
cystography
Riferimenti
Elder JS. Reflusso vescico-ureterale In: Kliegman RM, Stanton BF, St. Geme JW, Schor NF, eds. Nelson Textbook of Pediatrics. 20 ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2016: capitolo 539.
Khoury AE, Bagli DJ. Reflusso vescico-ureterale In: Wein AJ, Kavoussi LR, Partin AW, Peters CA, eds. Urologia Campbell-Walsh. 11 ed. Philadelphia, PA: Elsevier; 2016: cap. 137.
Data di revisione 2/5/2017
Aggiornato da: Jennifer Sobol, DO, urologo del Michigan Institute of Urology, West Bloomfield, MI. Revisione fornita da VeriMed Healthcare Network. Anche recensito da David Zieve, MD, MHA, direttore medico, Brenda Conaway, direttore editoriale e A.D.A.M. Team editoriale